Általánosítás vagy általános igazság?

Nem szégyen és nem túlzás, hogy nem vagyunk tökéletes jellemű emberi lények, sőt ismeretségi körünkben sem fogunk ilyet találni, ami teljesen természetes, hiszen világunk felfoghatatlanul sok erő és változó mentén befolyásolja belső tulajdonságainkat, döntéseinket.

“Nem zörög a haraszt”

E gyakori közmondás jól mutatja, hogy gondolkodásunk igen gyakran mellőzi a józanságot és az objektivitást. Pozitív és negatív prekoncepciók befolyásolhatják döntéseinket, sokszor elég rossz hatásfokkal. Rossz hír, hogy ettől az ellenőrzőpontokon munkát végző biztonsági személyzet sem mentes. Az általánosításra való hajlam nem elítélendő, hiszen egy alapvető evolúciós pszichés mechanizmus, ami nagyban segítette hozzá az emberi fajt a sikerességhez, ráadásul az általánosítást sok esetben nevezhetjük helyesebben általános igazságnak is. Amikor viszont az, ami általában igaz, adott helyzetben nem igaz, az súlyos személyes konfliktusok sorához vezethet.
Az RPS210 személykiválasztó semlegesít olyan emberi attitűdöket, mint például rasszizmus, személyes ellentét, bosszúvágy, nemi sztereotípiák, szociális előítélet, testesztétikai előítélet.

“Maradt, úgy hoztam, olasz áru”

Mit jelent az a kifejezés, hogy ‘olasz áru’? A köznyelvben a lopás szinonimája az elbugázás, ennek továbbvitt vicces formája a Bugatti, ami ugye pedig olasz áru. A nyelvben rengeteg eufemizmus létezik a munkahelyről való lopásra. Bizonyos társadalmi csoportokban nem számít erkölcstelenségnek gyártási alapanyagok, alkatrészek otthoni hasznosítása, sem az erről történő beszéd, ritkábban kérkedés.

A portai személykiválasztó puszta jelenléte képes megakadályozni a munkahelyi lopást, akár úgy is, hogy az átengedési arány a maximálisan beállítható 99,5%. Az ellenőrzés valószínűségéről, ezáltal a lebukás valószínűségéről az áthaladó személy nem tud, mivel az eszköz kijelzője a készülékházon belül található.

“Okosba’ megoldjuk”

A korrupció eredeti latin jelentése ‘romlás’, köznyelvi használata ismert. A legegyszerűbb elképzelhető szituációban a biztonsági személyzet szemet huny lopás, vagy szabálysértés felett, valamilyen jövőbeni haszonra számítva.  Felmerül az a morális kérdés, hogy korrupció-e ugyanez, ha szimpátiából, sajnálatból történik. Más erkölcsi elbírálás alá esik egy éhező élelmiszerlopása és egy életvitelszerűen végzett tolvajkarrier.

A véletlen személykiválasztó nem tesz különbséget ember és ember között, problémás egyedi esetekre megoldás lehet az ECR202 távirányító, előnyeiről a következő bejegyzésben lesz szó.